Приложение № 2
к издательской программе
поддержки высшего образования
"300 лучших учебников для высшей школы
в честь 300-летия Санкт-Петербурга"

ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ЭКСПЕРТНОМ СОВЕТЕ программы "300 лучших учебников для высшей школы в честь 300-летия Санкт-Петербурга"

Экспертная система конкурсной программы состоит из Экспертных советов (по направлениям) и экспертов.

I. Экспертный совет

1.1. Экспертные советы создаются оргкомитетом конкурса по направлениям науки. В рамках Экспертного совета формируются секции по разделам соответствующего направления науки. В состав экспертного совета входят: председатель экспертного совета, заместители председателя - координаторы секций, ученый секретарь и члены совета. Председатель экспертного совета, заместители председателя - координаторы секций, ученый секретарь образуют бюро экспертного совета.

1.2. Задача экспертного совета - организация экспертизы независимыми экспертами научного и учебно-методического уровня работ, представляемых на конкурс, в соответствии с требованиями Положения о проведении конкурса.

1.3. Председатель экспертного совета, его заместители и члены совета утверждаются оргкомитетом конкурса.

1.4. К компетенции экспертного совета относятся:

  • подготовка предложений о составе независимых экспертов;
  • распределение между секциями совета работ, представленных на конкурс, или проектов написания конкурсных работ;
  • принятие с учетом заключений экспертов рекомендаций по поддержке проектов написания конкурсных работ;
  • передача подготовленных документов победителей конкурса в Конкурсную комиссию, которая определяет лауреатов.

1.5. Руководитель секции экспертного Совета:

  • определяет конкретных экспертов, которым поручает проведение экспертиз;
  • перераспределяет конкурсные работы от одних экспертов другим в целях беспристрастного и квалифицированного проведения экспертизы в пределах установленных для производства экспертизы сроков.

1.6. Работа экспертного совета, его бюро и секций осуществляется в форме заседаний, на которых должно присутствовать не менее половины их списочного состава. Решения Экспертного совета, его бюро и секций принимаются простым большинством голосов от числа присутствующих.

II. Эксперты

2.1. Экспертами представленных на конкурс работ являются активно работающие ученые - авторитетные специалисты, имеющие ученую степень.

2.2. Состав экспертов утверждается Организатором конкурса по представлению Экспертного совета с учетом представительства научных центров и научных школ.

2.3. Проведение экспертизы не может быть поручено эксперту, если:

  • эксперт работает (включая работу на условиях совместительства) в организации, являющейся местом работы руководителя (или одного из основных исполнителей) конкурсной работы;
  • эксперт состоит в родственных отношениях с любым из исполнителей конкурсной работы либо находится от него в финансовой или иной личной зависимости;
  • является научным руководителем, учеником либо соавтором руководителя (или одного из основных исполнителей) конкурсной работы.

2.4. При наличии указанных обстоятельств эксперт обязан заявить самоотвод, который утверждает бюро экспертного совета, а в промежутках между его заседаниями - председатель экспертного совета с последующим утверждением его решения на бюро экспертного совета. В случае выявления оснований, исключающих участие эксперта в проведении экспертизы, иным способом решение об отводе эксперта принимается в том же порядке.

III. Права и обязанности членов экспертного совета и экспертов

3.1. Члены экспертного совета и эксперты несут персональную ответственность за сохранение конфиденциальности информации об экспертной работе:

  • сведения об авторах и содержании конкурсных работ;
  • сведения о всех этапах и результатах прохождения экспертизы.

3.2. Эксперт вправе отказаться от проведения экспертизы в случае недостаточной компетентности для оценки данной конкурсной работы или наличия оснований для самоотвода.

IV. Порядок проведения экспертизы и обсуждения заключений экспертов

4.1. Заключение эксперта выполняется в сроки, установленные экспертным советом по согласованию с оргкомитетом или с исполнительным органом оргкомитета конкурса.

4.2. По результатам экспертизы эксперт подготавливает экспертное заключение, состоящее из вводной, описательно-мотивировочной и заключительной частей.

4.3. В вводной части заключения указываются:

  • личный код эксперта;
  • код соответствующей учебной дисциплины;
  • название работы;
  • время начала и окончания проведения экспертизы.

В описательно-мотивировочной части заключения приводятся:

  • краткое изложение содержания представленной конкурсной работы или авторского проекта;
  • оценка актуальности избранной тематики, ее научной и учебной значимости;
  • анализ полноты, достоверности и обоснованности положений и выводов авторов работы;
  • указание о соответствии содержания работы государственным образовательным стандартам и примерным учебным программам;
  • оценка ее методического уровня, доступности и литературного стиля изложения материала.

В заключительной части заключения формулируются окончательные выводы относительно значимости и актуальности представленной работы; ее научного, учебно-методического и литературного уровня; дается окончательная оценка представленной работы.

4.4. При невозможности выполнения заключения в установленный срок эксперт обязан заблаговременно, но не менее чем за неделю до его окончания, известить об этом координатора секции. В этом случае срок проведения экспертизы может быть продлен председателем экспертного совета по согласованию с оргкомитетом или с исполнительным органом оргкомитета конкурса; либо конкурсная работа может быть передана другому эксперту.

4.5. Готовое заключение эксперта передается им координатору соответствующей секции, обсуждается на ее заседании, а затем выносится на утверждение экспертным советом. При необходимости на заседании секции может быть заслушан эксперт, подготовивший заключение.

4.6. На заседании экспертного совета (по направлениям) координаторы секций делают краткие доклады по представленным заключениям экспертов.

4.7. Решение экспертного совета фиксируется в протоколе его заседания и передается в конкурсную комиссию.

Rambler's Top100
Copyright, 2003, “Издательский дом Питер”
http://www.piter.com